Carte

布雷克‧莫里森的《寫給母親的情書》，我想先給五顆星再說！

《寫給母親的情書》是近期之內我所閱讀的，繼《失落的祕密手稿》《山楂林的故事》，同樣也是以愛爾蘭天主信仰為背景的好書。

是的，從我對天主教的粗淺瞭解，在歐洲的天主教徒某種程度上是很封閉保守的，但是，接連三本五顆星的好書，卻也讓我對愛爾蘭這個國家產生極大的興趣。

回到正題，《寫給母親的情書》我個人認為是一本相當哀傷但美麗的書，我喜歡這本書的英文原書名《Things My Mother Never Told Me》勝於中譯書名《寫給母親的情書》，只因為更貼近書中的故事。

《寫給母親的情書》一度讓我誤會，是作者母親的外遇對象寫給她的情書。(對不起, 我實在太會聯想了……)

那晚稍後，我跟妹妹吉兒一起借酒澆愁，痛飲彷如孟婆湯的白酒。剛開始，兩人都很安靜，後來卻惡言相向。孤兒的新身分讓我們需要好好鬧一場，如果有其他人可以打架或吵嘴，可再好不過，但是，我們只有彼此，所以就大吵一頓。吉兒說，她，就是媽媽，比愛我更加愛她，就是吉兒，就是吉兒，這我當然是知道的吧？這項發言一如預期發展下去。我從不懷疑媽媽愛吉兒………但我也不懷疑母親對我的愛………

這段文字在書的前幾頁出現，開始把讀者帶入一種很憂傷的氣氛當中。深愛的母親雖然是八十多歲壽終正寢的，但是生為子女者，縱使已經到了五、六十歲也成家立業各自有兒女了，還是不免心酸----自己從今而後就是一個無父無母的孤兒了。

我自己在今年年中差一點也有過這樣的危機，所以這段文字讓我讀來特別揪心。誰說長大了就不是父母的孩子呢？誰敢說長大了就不再需要父母親的愛了呢？

作者在母親生前最後一段時間，驚覺自己對母親的過去毫不熟悉；每次直接向母親問起，母親總是顧左右而言他地把話題帶過去。等到母親去世後，他和妹妹聊起這一段，發現母親幾乎可說是刻意淡化自己的過去，不向任何人提起。為什麼呢？作者開始好奇地追根溯源。

在與母親居住在愛爾蘭的親戚聯絡上之後，作者也從父母的舊居中發現一大疊二次世界大戰時期的信，這是父親與母親互相通信的情書，在戰火的陰影下，一位英國新教徒如何與心愛的愛爾蘭天主教女子結合，這其中有非常多時而活潑、時而傷感、時而覺得難以置信的書信內容。見證了龐大歷史下，小人物的點滴生活。

作者在書的末端部分，有感而發的寫了這幾段文字：

即使這是虛構的故事，它還是一樣重要。這是母親至死都相信的事：父親儘管對天主教懷有偏見，卻還是願意為她這樣做，因為他愛她。而這就是事實。
----這是作者見證母親對父親的愛。

……這個小插曲已經過去。但是，我的內心卻有東西被打開了，突然顯現一個景象，一名孤苦無依的女子身處在異鄉人之間，對故鄉懷著深深的鄉愁。儘管母親很快「恢復本色」，但對我來說，她始終沒有做自己。
----這是一位深愛自己母親的男孩，所能表現對母親的疼惜。

問題在於我是男人嗎？是性別矇蔽嗎？同為女性的妹妹是不是比較容易姐讀她？是不是該由她來寫這本書？或許吧。如果性別是如此重大的禁錮，如果男人甚至不能開始了解女人，如果男人對開放的類型只限於男子氣概的事物………不，這太令人沮喪了。
----這是作者發現自己無論如何也體會不出母親的心態，沮喪之餘，進而反省：是性別導致他無法更清楚、更深入地認識或瞭解母親嗎？作者對母親的愛顯露無遺，令人相當動容。

這就是布雷克‧莫里森的《寫給母親的情書》，我想推薦給全天下深愛自己母親的子女閱讀。