Carte

露露和梅莉的父母親因為老是吵架，所以分居了。然而分居後，兩人的惡劣的感情卻沒有暫時停止惡化，媽媽不願意讓爸爸踏入家門一步，爸爸則非常在意媽媽又另結新歡，而且還時常男朋友換來換去。

其實才十歲的露露和六歲的梅莉都不明白，爸爸很疼她們的呀，為什麼媽媽禁止她們見面呢？而且她們也很想念爸爸，想念從前一家人在一起的歡樂時光，想念特別寵愛這兩個女兒的爸爸。

一天中午，正當媽媽在睡午覺的時候，兩姊妹聽到爸爸叫門的聲音，壓抑不住思念爸爸心情的露露開了門，沒想到進門的爸爸一身酒氣，直接衝進去媽媽睡覺的房間，在兩人大吵一架之後，只聽見媽媽慘叫：「他手上有刀！他要殺人啦！快去找鄰居求救！」

但是等到鄰居陪著露露一起返家時，媽媽和妹妹身上滿是快速湧出的鮮血，就連爸爸的手腕上也是鮮血直流。緊急送醫結果，媽媽失血過多身亡，妹妹梅莉身受重傷，爸爸則因為謀殺罪確定被判終身監禁。

突然之間，兩個小姊妹失去了可以依靠的雙親，兩方祖母雖然都有意照顧她們，但是無奈皆已年老體衰、不久於人世了；其他的親戚則是一看到她們，就認為她們身上留著殺人兇手的血統，根本不願意收留她們。

最後兩個小姊妹被送到育幼院，她們之後的命運會如何？背負著『謀殺犯的女兒』這樣的十字架，她們要如何長大？又該如何面對弒母兇手------一像最疼愛她們的父親呢？

蘭迪．蘇珊．梅爾斯(Randy Susan Meyers)的《謀殺犯的女兒》讓我聯想起讓我聯想起東野圭吾的《信》，同樣是在描寫殺人犯家屬的心路歷程，二位作者雖然出生在完全不同背景的國家，但是對家屬心情的描寫卻極為近似。該選擇切斷親情？還是繼續給予那位摯愛的親人心理上的支持呢？真的是個讓人不知所措的難題。

我對書中有一段，描寫長大之後的妹妹梅莉面對感情時的看法，很有感觸，梅莉是這樣說的：
 

除了昆恩，沒有別的男人看過我身上的疤。昆恩也欣然接受我用謊話解釋，說傷痕是在達菲的時候被劃了一刀。他聽了什麼都沒說。這讓我明白他一點也不愛我：要是真愛一個人，一定會想知道他的一切、想知道他的過去。

我的想法恰好和梅莉完全相反，如果我是昆恩，我依樣不會去深究這個疤痕的由來，一樣會接受梅莉給我的任何說法，沒有質疑。因為，如果你真的愛一個人，你是不會希望看見她回想過去的痛苦的；如果有人還追根究底地問，說真的，我認為那是一種非常『白目』的行為。~~~ 吁！幸好我不是昆恩，我的女朋友想法也和我一樣。