Carte

這些看似吹毛求疵卻很容易被政客「視而不見」的疑慮，其實都被歐元區成立之初的光環遮掩了。當各界對於歐元區結合的政治意願，遠高於對理論的認知時，當然也不會有人認真思考「政策聯姻」的失敗率。以希臘而言，儘管今日仍有不少歐洲人將其首都「雅典」視為饒富哲理、文化的象徵，然而，在蛻去地中海明媚風光的外殼後，希臘至今留下的，只是缺乏效率與缺乏專業的製造業，對外頂多只能輸出一些缺乏競爭力的奢侈品，而在美麗的山城背後，耕種面積不到全國土地三分之一的農業，也不具良好的生產力。除此之外，政府多年來效能低落，逃漏稅更加重財政超支的情況，今日希臘敗壞的嚴重程度，搞不好連高盛都使不上力，更遑論希臘徹頭徹尾從沒遵守過馬斯垂克條約的規定。

所以，即使目前充滿罷工場面的雅典街頭，彷彿就像一幕幕正在上演的希臘悲劇，但真正可悲的是，現代版的悲劇，並無法再次喚起世人的同情，反倒是遍布全球的希臘債權人，只能啞巴吃黃連似地一直為希臘注資，深怕任何的風吹草動，會燎原地引起全面性的金融風險。以去年底，國際清算銀行（BIS）的統計資料來看，約九成的希臘債權握在歐元區的銀行手中，其中又以德、法為最，兩者合計抱著六成以上的希臘債權。

因此，說德法被希臘綁架也不為過，否則，應該任誰都沒法迫使德國總理梅克爾在最後一刻轉變立場，持續擔綱金援最多的一角。

長此以往，我相信歐洲央行、各國政府對於如此日復一日的「劫富濟貧」，終將有無法自圓其說的一天，若要真正走出泥淖，歐元區最好得先承認政治與經濟不應混為一談的事實，畢竟各國有不同的景氣循環，單一的貨幣政策，配上財政措施上的多頭馬車，本質上就是多所掣肘，哪來的相互合作呢。不過諷刺的是，市場中有人受害，必有人得益，其中美債就屬一例，就算是債務瀕臨上限、美國聯準會也無三度量化寬鬆政策（QE3）的計畫，但在避險情緒高漲下，美債恐怕很難形成一個絕對的空頭，或許聯準會主席柏南克會因此心生感激呢；而同樣也因為此，美國政府就算對於經濟再怎麼無能為力，可能都不會招致太多的批評，反倒是有機會在這樣的「恐怖平衡」下，悄悄地度過這波景氣修正的難關吧。